«Открытием Америки» не назовешь утверждение, что у Мандельштама
немало строчек, написанных для читателя будущего, только теперь оснащенного необходимым арсеналом поиска , чтобы распутать сложные ассоциативные связи О.М .
Попробуем расшифровать строчку про Тинторетто из ("Еще далёко мне до патриарха…" 1931):
Дивлюсь рогатым митрам Тициана
И Тинторетто пестрому дивлюсь
За тысячу крикливых попугаев.
Для начала дополним «Каталог упоминаний О.М. живописи », скрупулезно составляемый досточтимым О.Лекмановым
http://www.utoronto.ca/tsq/28/lekhmanov
Попугаев у Тинторетто найдено не было и предположено, что вместо Тинторетто О.М. имел в виду картину его современника и соперника по венецианской школе живописи Паоло Веронезе «Тайная вечеря», где один из тысячи попугаев отыскался.
История с вызовом Веронезе на ковер Инквизиции за этого попугая становится более понятной , если уточнить, что картина эта во многом повторяет более раннюю, картину Веронезе «Брак в Кане Галилейской» , вывезенную Наполеоном в качестве трофея из Венеции и красующуюся в Лувре. Это очень большая и запоминающаяся картина, которую О.М. мог видеть, когда проходил курс в Сорбонне в 1907 году в Париже, где познакомился с Николаем Гумилевым.
На заказанной для трапезной аббатства Сан-Джорджио Маджоре луврской картине -оригинальный карлик-шут с попугаем, такой же, как в позже переименованной в «Пир у Левия» «Тайной вечере» Веронезе.
Понимаю, что два попугая – не тысяча и отсутствие Тинторетто – проблема.
Но в дальнейшем мы эти проблемы снимем.