ljreader2: (pic57)
[personal profile] ljreader2
(Начало, см. предыдущий пост)


Эйнштейну принадлежит утверждение(1907), что Закон сохранения массы является частным случаем Закона сохранения энергии.
Об Эйнштейне « Мандельштам знал, конечно, только из пересказов»(М.Л.Гаспаров),


а вот автора Закона сохранения массы ВЕЩЕСТВ читал и почитал.

Закон сохранения массы веществ был сформулирован отцом русской науки и литературы Ломоносовым : «сколько материи прибавляется к какому-либо телу, столько же теряется у другого…».

М.Л. Гаспаров в своем фундаментальном комментарии к «Стихам о неизвестном солдате»
признает ,что прибавление Ломоносова во второй редакции обсуждаемого стихотворения неожиданно:

«Ломоносов в загадочном посвящении появляется, вероятно, по контрасту, как адресат-оппонент: во-первых, как химик, еще не знающий о губительных возможностях своей науки, и во-вторых, как автор хрестоматийного «Вечернего размышления о Божием величии» при виде звездного неба, еще
верящий в гармонию мироздания.»


Посвящение М.Ломоносову возникает одновременно с отказом от «сострадательного», противоречащего «бездушию» последней строчки,
введением эпитета «дальнобойный» и появлением искомого «без окна»:
Ср. 1 редакция

Этот воздух пусть будет свидетелем —
Безымянная манна его —
Сострадательный, темный, владетельный —
Океан без души, вещество.

2 редакция

Посв. М. Ломоносову

Этот воздух пусть будет свидетелем —
Дальнобойное сердце его —
Яд Вердена всеядный и деятельный,
Океан без окна, вещество

Помимо военной коннотации слова «ДАЛЬНОбойное» здесь подчеркивается отдаленность, как бы взгляд с высоты на расстоянии в соответствии с пониманием О.М. научного метода Ломоносова:
«К Данту еще никто не подходил с геологическим молотком, чтобы дознаться до кристаллического строения его породы, чтобы изучить ее вкрапленность, ее дымчатость, ее глазастость, чтобы оценить ее как подверженный самым пестрым случайностям ГОРНЫЙ ХРУСТАЛЬ.Наша наука говорит: отодвинь явление — и я с ним справлюсь и освою его. «ДАЛЕКОватость» (выражение Ломоносова) и познаваемость для нее почти однозначны.»(О.М. «Разговор о Данте»)
Отметим ,что здесь-то ,как раз понятно, почему у О.М. появляется Ломоносов:
в своей Оде Стеклу ,точнее в «ПИСЬМЕ О ПОЛЬЗЕ СТЕКЛА» М.Ломоносов
противопоставляет природный горный хрусталь чуду рук человеческих – Стеклу:
Но что ж от недр земных родясь произошло?
Любезное дитя, прекрасное Стекло.
Увидев, смертные о как ему дивились!
Подобное тому сыскать искусством тщились.
И было в деле сем удачно мастерство:
Превысило своим раченьем естество.
(Продолжение следует)
From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

ljreader2: (Default)
ljreader2

February 2016

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 11:35 am
Powered by Dreamwidth Studios